Cmapm czyli nienerwowy powrót ramion 2025: Różnice pomiędzy wersjami

Z Technique.pl
Skocz do: nawigacja, szukaj
m
m
Linia 2: Linia 2:
 
=Wstęp=
 
=Wstęp=
  
Nie ma już państwa w którym zrobiono to ramię czyli CCCP nie na także miasta czyli Leningradu, a samo ramię jakoś przetrwało u mnie w skansenie.
+
Nie ma już państwa w którym zrobiono to ramię, czyli CCCP, nie na także miasta czyli Leningradu, a samo ramię jakoś przetrwało u mnie w skansenie.
Przetrwało w formie nie do końca oryginalnej ale części wymontowane przy jego "modernizacji" też przetrwały.
+
 
 +
Przetrwało w formie nie do końca oryginalnej, ale części wymontowane przy jego "modernizacji" też przetrwały.
  
 
[[File:DSC05814.JPG|600px]]
 
[[File:DSC05814.JPG|600px]]
  
 
==Instrukcja i opis==
 
==Instrukcja i opis==
 +
Ramię posiada cos za czym zawsze tęskniłem zajmując się ramionami wyprodukowanym w koncernie Fonica.
  
Ramię posiada cos za czym zawsze tęskniłem zajmując się ramionami wyprodukowanym w koncernie Fonica.
 
 
Zawsze brakowało mi rzetelnego opisu tego ramienia.
 
Zawsze brakowało mi rzetelnego opisu tego ramienia.
Doszło do tego że niektóre parametry trzeba było pozyskać "z natury" pzwalając sobie przy okazji na drobny żart techniczny :) jak w poniższym linku  
+
 
 +
Doszło do tego, że niektóre parametry trzeba było pozyskać "z natury" pozwalając sobie przy okazji na drobny żart techniczny :) jak w poniższym linku  
  
 
https://technique.pl/mediawiki/index.php/Pomiary_i_regulacje:_Mocowanie_ramienia
 
https://technique.pl/mediawiki/index.php/Pomiary_i_regulacje:_Mocowanie_ramienia
  
Polecam tę instrukcję wnikliwym czytelnikom bo jest ona zrobiona w iście akademickim stylu, zawiera np bibliografię.
+
Polecam tę instrukcję wnikliwym czytelnikom, bo jest ona zrobiona w iście akademickim stylu, zawiera np bibliografię.
W bibliografii jest odniesienie do wspaniałej ksiązki dwu pań: Apollonowej i Szumowej w moim przekonaniu jednej z najlepszych w dziedzinie teorii gramofonu.
+
W bibliografii jest odniesienie do wspaniałej książki dwu pań: Apollonowej i Szumowej, w moim przekonaniu jednej z najlepszych w dziedzinie teorii gramofonu.
Takie podejście było typowe w Sojuzie, wychodziły rzetelne książki poświęcone ichnim wyrobom, co pozwala hobbystom na ich utrzymanie w biegi czy rekonstrukcję...
 
  
[[File:ram - 001.jpg|500px]][[File:ram - 002.jpg|500px]]
+
Takie podejście było typowe w Sojuzie, wychodziły rzetelne książki poświęcone ichnim wyrobom, co pozwala hobbystom na ich utrzymanie w biegu czy rekonstrukcję...
  
[[File:ram - 003.jpg|500px]][[File:ram - 004.jpg|500px]]
+
[[File:ram - 001.jpg|300px]] [[File:ram - 002.jpg|300px]]
  
Oczywiscie jest i spis cześci zamiennych w sumie na poziomie zamieszczanego w naszych "serwisówkach"
+
[[File:ram - 003.jpg|300px]]  [[File:ram - 004.jpg|300px]]
  
[[File:ram - 005.jpg|256px]]
+
Oczywiście jest i spis części zamiennych, w sumie na poziomie zamieszczanego w naszych "serwisówkach":
 +
 
 +
[[File:ram - 005.jpg|300px]]
  
 
==Zabytkowy egzemplarz==
 
==Zabytkowy egzemplarz==
  
[[File:DSC05814.JPG|400px]][[File:DSC05815.JPG|400px]][[File:DSC05816.JPG|400px]]
+
[[File:DSC05814.JPG|300px]] [[File:DSC05815.JPG|300px]] [[File:DSC05816.JPG|300px]]
  
[[File:DSC05819.JPG|400px]][[File:DSC05822.JPG|400px]][[File:DSC05823.JPG|400px]]
+
[[File:DSC05819.JPG|300px]] [[File:DSC05822.JPG|300px]] [[File:DSC05823.JPG|300px]]
  
[[File:DSC05825.JPG|400px]][[File:DSC05826.JPG|400px]][[File:DSC05827.JPG|400px]]
+
[[File:DSC05825.JPG|300px]] [[File:DSC05826.JPG|300px]] [[File:DSC05827.JPG|300px]]
  
Ramię jest inne niż typowo spotykane a oto i różnice:
+
Ramię jest inne niż typowo spotykane. A oto i różnice:
  
1. Ramię nie ma żadnej windy co sugeruje że było przeznaczone do bardziej profesjonalnego użytku.
+
1. Ramię nie ma żadnej windy, co sugeruje, że było przeznaczone do bardziej profesjonalnego użytku.
 
W końcu w użytkowaniu np w radiofoniach DJ nie ma (nie miał ) czasu na używanie windy.
 
W końcu w użytkowaniu np w radiofoniach DJ nie ma (nie miał ) czasu na używanie windy.
 
Można oczywiście wymienić wspornik i łatwo usunąć ten mankament, w końcu wind dostępnych jest sporo.
 
Można oczywiście wymienić wspornik i łatwo usunąć ten mankament, w końcu wind dostępnych jest sporo.
Linia 43: Linia 46:
 
2.Stopniowana rurka ramienia to wynalazek dość rzadko stosowany. Prawdę mówiąc nie spotkałem dotąd takiego rozwiązania.  
 
2.Stopniowana rurka ramienia to wynalazek dość rzadko stosowany. Prawdę mówiąc nie spotkałem dotąd takiego rozwiązania.  
  
3.Wykorzystanie fragmentu pionowej osi obrotu do mocowania ramienia. Pomysł dośc egzotyczny ale występujący w przyrodzie chociażby w ramionach Syrinx PU-2
+
3.Wykorzystanie fragmentu pionowej osi obrotu do mocowania ramienia. Pomysł dość egzotyczny ale występujący w przyrodzie chociażby w ramionach Syrinx PU-2.
mam na myśłi idee a nie dokładne "skopiowanie" PU-2, bo to całkiem inna bajka. W buforze mam takie ramię i może kiedyś doczeka się dokładnego opisu "z natury".
+
 
 +
Mam na myśli ideę, a nie dokładne "skopiowanie" PU-2, bo to całkiem inna bajka. W buforze mam takie ramię i może kiedyś doczeka się dokładnego opisu "z natury".
 +
 
 
Potencjalną wadą jest wiotkość konstrukcji. Czy to się da usłyszeć, wątpię, ale obserwując na pewnym etapie rozwoju konstrukcji ramion, "obudowywanie" ramion "balastem" (Linn LVV vs ADC) podejrzewam, że argument wiotkości zaistnieje w komentarzach.
 
Potencjalną wadą jest wiotkość konstrukcji. Czy to się da usłyszeć, wątpię, ale obserwując na pewnym etapie rozwoju konstrukcji ramion, "obudowywanie" ramion "balastem" (Linn LVV vs ADC) podejrzewam, że argument wiotkości zaistnieje w komentarzach.
  
4.Regulacja kątowego odchylenia wkładki Ten sposób występuje rzadko lub bardzo rzadko a tu na dodatek połączony jest z regulacją czynne długości ramienia.
+
4.Regulacja kątowego odchylenia wkładki. Ten sposób występuje rzadko lub bardzo rzadko, a tu na dodatek połączony jest z regulacją czynne długości ramienia.
Jest to dość wygodne ale może też sprawić kłopot. Generalnie rzecz ujmując ramie charakteryzuje  
+
 
*Czynna długość
+
Jest to dość wygodne ale może też sprawić kłopot. Generalnie rzecz ujmując ramie charakteryzuje:
 +
*Czynna długość.
 
*Odległość mocowania osi ramienia od środka płyty.
 
*Odległość mocowania osi ramienia od środka płyty.
*Kąt śledzenia czyli odchylenie kątowe osi igły od osi osi ramienia (czyli odcinka łączącego czubek igły i oś obrotu ramienia)
+
*Kąt śledzenia, czyli odchylenie kątowe osi igły od osi osi ramienia (czyli odcinka łączącego czubek igły i oś obrotu ramienia).
Te elementy nie są całkiem niezależne. Jeśli mają być optymalne to z jednego z nich wynikają dwa pozostałe. I nad tym może być trudno zapanować nie mniej dobry szablo do regulacji powinien tu pomóc.
 
  
 +
Te elementy nie są całkiem niezależne. Jeśli mają być optymalne, to z jednego z nich wynikają dwa pozostałe. I nad tym może być trudno zapanować. Nie mniej dobry szablo do regulacji powinien tu pomóc.
 +
 +
 +
Ramię wyczaił mój dobry kolega i jak widać zadbał o nie dając mu wysokobudżetowe wykończenie (polerowanie).
  
Ramię wyczaił mój dobry kolega i jak widać zadbał o nie dając mu wysokobudżetowe wykończenie (polerowanie)
 
 
Ramię przetrwało po zdemontowaniu dzięki prowizorycznemu pozabezpieczaniu drutem, a prowizorki są wszak wieczne.
 
Ramię przetrwało po zdemontowaniu dzięki prowizorycznemu pozabezpieczaniu drutem, a prowizorki są wszak wieczne.
Z czasem ramie wróci do gramofonu, w którym ładnych parę lat służyło... a wtedy wraz z gramofonem pojawi się na technique ponownie. ( w każdym bądź razie takie są plany)
+
 
 +
Z czasem ramie wróci do gramofonu, w którym ładnych parę lat służyło... A wtedy wraz z gramofonem pojawi się na technique ponownie (w każdym bądź razie takie są plany).
  
 
Oryginalny stolik do ramienia (cudownie odnaleziony) wygląda tak:
 
Oryginalny stolik do ramienia (cudownie odnaleziony) wygląda tak:
  
[[File:sto-1.jpg|256px]][[File:sto-2.jpg|256px]][[File:sto-3.jpg|256px]][[File:sto-4.jpg|256px]]
+
[[File:sto-1.jpg|256px]] [[File:sto-2.jpg|256px]] [[File:sto-3.jpg|256px]] [[File:sto-4.jpg|256px]]
  
Jest wielki toporny i przy tym zrobiony z blaszki 0,5 mm mocowanie jest wiotkie, więc trudno uznać tę konstrukcję za udaną, nie mniej jest szansa na odbudowę ranienia w oryginalnej radzieckiej formie.
+
Jest wielki, toporny i przy tym zrobiony z blaszki 0,5 mm. Mocowanie jest wiotkie, więc trudno uznać tę konstrukcję za udaną, nie mniej jest szansa na odbudowę ranienia w oryginalnej radzieckiej formie.
  
  

Wersja z 07:11, 10 gru 2025

Wstęp

Nie ma już państwa w którym zrobiono to ramię, czyli CCCP, nie na także miasta czyli Leningradu, a samo ramię jakoś przetrwało u mnie w skansenie.

Przetrwało w formie nie do końca oryginalnej, ale części wymontowane przy jego "modernizacji" też przetrwały.

DSC05814.JPG

Instrukcja i opis

Ramię posiada cos za czym zawsze tęskniłem zajmując się ramionami wyprodukowanym w koncernie Fonica.

Zawsze brakowało mi rzetelnego opisu tego ramienia.

Doszło do tego, że niektóre parametry trzeba było pozyskać "z natury" pozwalając sobie przy okazji na drobny żart techniczny :) jak w poniższym linku

https://technique.pl/mediawiki/index.php/Pomiary_i_regulacje:_Mocowanie_ramienia

Polecam tę instrukcję wnikliwym czytelnikom, bo jest ona zrobiona w iście akademickim stylu, zawiera np bibliografię. W bibliografii jest odniesienie do wspaniałej książki dwu pań: Apollonowej i Szumowej, w moim przekonaniu jednej z najlepszych w dziedzinie teorii gramofonu.

Takie podejście było typowe w Sojuzie, wychodziły rzetelne książki poświęcone ichnim wyrobom, co pozwala hobbystom na ich utrzymanie w biegu czy rekonstrukcję...

Ram - 001.jpg Ram - 002.jpg

Ram - 003.jpg Ram - 004.jpg

Oczywiście jest i spis części zamiennych, w sumie na poziomie zamieszczanego w naszych "serwisówkach":

Ram - 005.jpg

Zabytkowy egzemplarz

DSC05814.JPG DSC05815.JPG DSC05816.JPG

DSC05819.JPG DSC05822.JPG DSC05823.JPG

DSC05825.JPG DSC05826.JPG DSC05827.JPG

Ramię jest inne niż typowo spotykane. A oto i różnice:

1. Ramię nie ma żadnej windy, co sugeruje, że było przeznaczone do bardziej profesjonalnego użytku. W końcu w użytkowaniu np w radiofoniach DJ nie ma (nie miał ) czasu na używanie windy. Można oczywiście wymienić wspornik i łatwo usunąć ten mankament, w końcu wind dostępnych jest sporo.

2.Stopniowana rurka ramienia to wynalazek dość rzadko stosowany. Prawdę mówiąc nie spotkałem dotąd takiego rozwiązania.

3.Wykorzystanie fragmentu pionowej osi obrotu do mocowania ramienia. Pomysł dość egzotyczny ale występujący w przyrodzie chociażby w ramionach Syrinx PU-2.

Mam na myśli ideę, a nie dokładne "skopiowanie" PU-2, bo to całkiem inna bajka. W buforze mam takie ramię i może kiedyś doczeka się dokładnego opisu "z natury".

Potencjalną wadą jest wiotkość konstrukcji. Czy to się da usłyszeć, wątpię, ale obserwując na pewnym etapie rozwoju konstrukcji ramion, "obudowywanie" ramion "balastem" (Linn LVV vs ADC) podejrzewam, że argument wiotkości zaistnieje w komentarzach.

4.Regulacja kątowego odchylenia wkładki. Ten sposób występuje rzadko lub bardzo rzadko, a tu na dodatek połączony jest z regulacją czynne długości ramienia.

Jest to dość wygodne ale może też sprawić kłopot. Generalnie rzecz ujmując ramie charakteryzuje:

  • Czynna długość.
  • Odległość mocowania osi ramienia od środka płyty.
  • Kąt śledzenia, czyli odchylenie kątowe osi igły od osi osi ramienia (czyli odcinka łączącego czubek igły i oś obrotu ramienia).

Te elementy nie są całkiem niezależne. Jeśli mają być optymalne, to z jednego z nich wynikają dwa pozostałe. I nad tym może być trudno zapanować. Nie mniej dobry szablo do regulacji powinien tu pomóc.


Ramię wyczaił mój dobry kolega i jak widać zadbał o nie dając mu wysokobudżetowe wykończenie (polerowanie).

Ramię przetrwało po zdemontowaniu dzięki prowizorycznemu pozabezpieczaniu drutem, a prowizorki są wszak wieczne.

Z czasem ramie wróci do gramofonu, w którym ładnych parę lat służyło... A wtedy wraz z gramofonem pojawi się na technique ponownie (w każdym bądź razie takie są plany).

Oryginalny stolik do ramienia (cudownie odnaleziony) wygląda tak:

Sto-1.jpg Sto-2.jpg Sto-3.jpg Sto-4.jpg

Jest wielki, toporny i przy tym zrobiony z blaszki 0,5 mm. Mocowanie jest wiotkie, więc trudno uznać tę konstrukcję za udaną, nie mniej jest szansa na odbudowę ranienia w oryginalnej radzieckiej formie.


Tekst i zdjęcia: Maciej Tułodziecki


Powrót do "Strony głównej"


Powrót do "Wydania 2025"