Rewolucja optyczna - Historia wersji

Szdowk o 08:29, 16 mar 2018

2018-03-16T08:29:16Z

Szdowk o 08:23, 16 mar 2018

2018-03-16T08:23:18Z

Szdowk o 08:45, 13 mar 2018

2018-03-13T08:45:58Z

Szdowk o 08:44, 13 mar 2018

2018-03-13T08:44:30Z

Szdowk o 08:41, 13 mar 2018

2018-03-13T08:41:45Z

Szdowk o 15:58, 9 mar 2018

2018-03-09T15:58:11Z

Szdowk o 10:08, 9 mar 2018

2018-03-09T10:08:02Z

Szdowk o 10:04, 9 mar 2018

2018-03-09T10:04:59Z

Szdowk o 09:32, 9 mar 2018

2018-03-09T09:32:55Z

Szdowk o 09:27, 9 mar 2018

2018-03-09T09:27:06Z

@@ Linia 13: / Linia 13: @@
 Po trzecie, tam gdzie naprawdę trzeba było coś pilnie zrobić ze zbyt dużymi zbiorami danych, wprowadzono tymczasowe kopie zapasowe ''lokalne'' na dodatkowych dyskach twardych, a potem jeszcze zdublowano je powielając na inne maszyny przez sieć komputerową.
-I takaż, w międzyczasie, dokonała się rewolucja „pełzająca”(?) - czyli ewolucja ;) W ramach planowych unowocześnień (upgrade), z czasem, wszystkie dyski twarde zostały wymienione na dyski SSD. Dotychczasowe dyski magnetyczno-mechaniczne :) zostały  nośnikami zapasowymi, a wprowadzenie do „standardu”, dublującej kopie lokalne, kopii sieciowej było gwoździem do trumny napędów optycznych. Ba! Za chwilę wszystkie dyski „zapasowe” pewno też będą typu SSD.
+I takaż, w międzyczasie, dokonała się rewolucja „pełzająca”(?) - czyli ewolucja ;) W ramach planowych unowocześnień (upgrade), z czasem wszystkie dyski twarde zostały wymienione na dyski SSD. Dotychczasowe dyski magnetyczno-mechaniczne :) zostały nośnikami zapasowymi, a wprowadzenie do „standardu”, dublującej kopie lokalne, kopii sieciowej było gwoździem do trumny napędów optycznych. Ba! Za chwilę wszystkie dyski „zapasowe” pewno też będą typu SSD.
-Rewolucję optyczną odwołano ;) Ale za to dokonała się ewolucja półprzewodnikowa…
+Rewolucję optyczną odwołano ;) Ale za to dokonała się ewolucja półprzewodnikowa...
 [[File:BD-WP_20180309_008.jpg|400px|center|thumb|Kolorystyka nośników danych (na górze dwuwarstwowa płyta 50GB, na dole jednowarstwowa 25GB).]]

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 Niektóre rewolucje nigdy nie nadchodzą.
-W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że przestały się one mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy taśmowe, tzw. ''streamery'', pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania tzw. ''backup'ów'' - czyli pisząc po polsku zapasowej kopii danych. Zaczęto radzić czym zastąpić taśmy. Płyty MO skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128!).
+W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że przestały się one mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy taśmowe, tzw. ''streamery'', pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania tzw. ''backup'ów'' - czyli pisząc po polsku zapasowej kopii danych. Zaczęto radzić czym zastąpić taśmy. Płyty MO skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128GB!).
 [[File:BD-WP_20180309_004.jpg|400px|center|thumb|Oznaczenie płyt wielokrotnego zapisu 25 i 50GB (górna płyta to TDK, dolna Panasonic).]]
@@ Linia 13: / Linia 11: @@
 Po drugie, okazało się, że wypalenie płyty RW 50GB (dwie warstwy) z weryfikacją zapisu trwa... 4 godziny. Nigdy nie przetestowano płyty 100GB... z powodu jej braku. Płyty RW 50GB kosztowały w granicach 40-50pln, a 100GB nawet 80-100pln... za sztukę (nie za pudełko!). Płyt 128GB w ogóle nie było – tzn. były w Japonii do nabycia przez eBay (w detalu z transportem wypadało gdzieś po 200pln/szt. ;) przy zakupie paczki).
-Po trzecie, tam gdzie naprawdę trzeba było coś pilnie zrobić ze zbyt dużymi zbiorami danych, wprowadzono tymczasowe kopie zapasowe ''lokalne'' na dodatkowych dyskach twardych, a potem jeszcze zdublowano je powielając je na inne maszyny przez sieć komputerową.
+Po trzecie, tam gdzie naprawdę trzeba było coś pilnie zrobić ze zbyt dużymi zbiorami danych, wprowadzono tymczasowe kopie zapasowe ''lokalne'' na dodatkowych dyskach twardych, a potem jeszcze zdublowano je powielając na inne maszyny przez sieć komputerową.
 I takaż, w międzyczasie, dokonała się rewolucja „pełzająca”(?) - czyli ewolucja ;) W ramach planowych unowocześnień (upgrade), z czasem, wszystkie dyski twarde zostały wymienione na dyski SSD. Dotychczasowe dyski magnetyczno-mechaniczne :) zostały  nośnikami zapasowymi, a wprowadzenie do „standardu”, dublującej kopie lokalne, kopii sieciowej było gwoździem do trumny napędów optycznych. Ba! Za chwilę wszystkie dyski „zapasowe” pewno też będą typu SSD.

@@ Linia 19: / Linia 19: @@
 Rewolucję optyczną odwołano ;) Ale za to dokonała się ewolucja półprzewodnikowa…
-[[File:BD-WP_20180309_008.jpg|400px|center|thumb|Kolorystyka (na górze dwuwarstwowa płyta 50GB, na dole jednowarstwowa 25GB).]]
+[[File:BD-WP_20180309_008.jpg|400px|center|thumb|Kolorystyka nośników danych (na górze dwuwarstwowa płyta 50GB, na dole jednowarstwowa 25GB).]]
 • • •

@@ Linia 3: / Linia 3: @@
 Niektóre rewolucje nigdy nie nadchodzą.
-W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że przestały się one mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy taśmowe, tzw. ''streamery'', pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania tzw. ''backupów''. Zaczęto radzić, czym zastąpić taśmy. Płyty MO skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128!).
+W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że przestały się one mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy taśmowe, tzw. ''streamery'', pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania tzw. ''backup'ów'' - czyli pisząc po polsku zapasowej kopii danych. Zaczęto radzić czym zastąpić taśmy. Płyty MO skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128!).
 [[File:BD-WP_20180309_004.jpg|400px|center|thumb|Oznaczenie płyt wielokrotnego zapisu 25 i 50GB (górna płyta to TDK, dolna Panasonic).]]

@@ Linia 3: / Linia 3: @@
 Niektóre rewolucje nigdy nie nadchodzą.
-W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że kopie przestały się mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania kopii. Zaczęto radzić, czym zastąpić taśmy. Płyty MD skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128!).
+W pewnej firmie, jakieś cztery, a może nawet pięć lat temu, robiony był przegląd kopii zapasowych. Spowodowane to było tym, że przestały się one mieścić na dotychczasowych nośnikach – taśmach. Dotychczasowe napędy taśmowe, tzw. ''streamery'', pochodziły gdzieś sprzed 2005 r. :)  Zrobiono przegląd możliwości. Nowy zestaw streamerów nie wchodził w grę z uwagi na koszty. Postanowiono, że trzeba zmienić technologię sporządzania tzw. ''backupów''. Zaczęto radzić, czym zastąpić taśmy. Płyty MO skończyły się w wyniku wyciszonego, acz sporego skandalu chwilę wcześniej, a do tego w najdroższym wariancie miały dość ograniczoną pojemność 25GB. Po paru naradach wybór padł na „wiodącą” technologię płyt optycznych, czyli Blue-Ray. A dokładnie na napędy typu BD-XL, zdolne do korzystania z płyt czterowarstwowych (nominalnie do 100GB, a w top'owych wykonaniach np. Pionieer’a nawet do 128!).
 [[File:BD-WP_20180309_004.jpg|400px|center|thumb|Oznaczenie płyt wielokrotnego zapisu 25 i 50GB (górna płyta to TDK, dolna Panasonic).]]
@@ Linia 9: / Linia 9: @@
 Zaczęto wymieniać napędy optyczne. W ciągu czterech lat wymieniono... dwa ;) z postulowanych co najmniej dziesięciu. Czym to było spowodowane?
-Po pierwsze, napędy typu BD-XL były drogie. Nie aż tak jak napędy taśmowe, ale jednak znacznie droższe od napędów DVD.
+Po pierwsze, napędy typu BD-XL były drogie. Nie aż tak jak nowe urządzenia taśmowe, ale jednak znacznie droższe od napędów DVD.
-Po drugie, okazało się, że wypalenie płyty RW 50GB (dwie warstwy) z weryfikacją zapisu trwa… 4 godziny. Nigdy nie przetestowano płyty 100GB... z powodu jej braku. Płyty RW 50GB kosztowały w granicach 40-50pln, a 100GB nawet 80-100pln... za sztukę (nie za pudełko!). Płyt 128GB w ogóle nie było – tzn. były w Japonii do nabycia przez eBay (w detalu z transportem wypadało gdzieś po 200pln/szt. ;) przy zakupie paczki).
+Po drugie, okazało się, że wypalenie płyty RW 50GB (dwie warstwy) z weryfikacją zapisu trwa... 4 godziny. Nigdy nie przetestowano płyty 100GB... z powodu jej braku. Płyty RW 50GB kosztowały w granicach 40-50pln, a 100GB nawet 80-100pln... za sztukę (nie za pudełko!). Płyt 128GB w ogóle nie było – tzn. były w Japonii do nabycia przez eBay (w detalu z transportem wypadało gdzieś po 200pln/szt. ;) przy zakupie paczki).
-Po trzecie, tam gdzie naprawdę trzeba było coś pilnie zrobić ze zbyt dużymi kopiami, wprowadzono tymczasowe kopie zapasowe lokalne na dodatkowych dyskach twardych, a potem jeszcze zdublowano je kopiami sieciowymi.
+Po trzecie, tam gdzie naprawdę trzeba było coś pilnie zrobić ze zbyt dużymi zbiorami danych, wprowadzono tymczasowe kopie zapasowe ''lokalne'' na dodatkowych dyskach twardych, a potem jeszcze zdublowano je powielając je na inne maszyny przez sieć komputerową.
 I takaż, w międzyczasie, dokonała się rewolucja „pełzająca”(?) - czyli ewolucja ;) W ramach planowych unowocześnień (upgrade), z czasem, wszystkie dyski twarde zostały wymienione na dyski SSD. Dotychczasowe dyski magnetyczno-mechaniczne :) zostały  nośnikami zapasowymi, a wprowadzenie do „standardu”, dublującej kopie lokalne, kopii sieciowej było gwoździem do trumny napędów optycznych. Ba! Za chwilę wszystkie dyski „zapasowe” pewno też będą typu SSD.
@@ Linia 34: / Linia 34: @@
 Również w naszym kraju mieliśmy może nie aż tak spektakularne, ale jednak wpadki. Wystarczy wspomnieć np. o komputerach Meritum. Komputerach wzorowanych na konstrukcji zachodniej z drugiej połowy lat ‘70, opracowanej u nas na początku ‘80, a które to komputery próbowano produkować i sprzedawać pod koniec tejże dekady.
-Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – właśnie kończono produkcję komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.
+Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – w szerokim świecie właśnie kończono produkcję komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.
 [[File:BD-WP_20180309_009.jpg|400px|center|thumb|Po wkładce widać, że ta płyta to produkt na rynek japoński.]]

@@ Linia 33: / Linia 33: @@
 Nasi czytelnicy mogą pamiętać z naszych tekstów np. historię płyt wizyjnych. Przypomnijmy sobie np. płyty wizyjne [[CED]]. Nie udało się przeprowadzić udanej „monetaryzacji” tego rozwiązania technologicznego. Nic nie pomogło, że pracowano nad nim kilkadziesiąt lat(!). Stało się ono w międzyczasie tak mocno przestarzałe i mało funkcjonalne, że straciło jakiekolwiek zainteresowanie ze strony Klientów oraz coś, co można nazwać „sensem technicznym”.
-Również w naszym kraju mieliśmy może nie aż tak spektakularne, ale jednak wpadki. Wystarczy wspomnieć np. o komputerach Meritum. Komputerów wzorowanych na konstrukcji zachodniej z drugiej połowy lat ‘70, opracowanej u nas na początku ‘80, a które to komputery próbowano produkować i sprzedawać pod koniec tejże dekady.
+Również w naszym kraju mieliśmy może nie aż tak spektakularne, ale jednak wpadki. Wystarczy wspomnieć np. o komputerach Meritum. Komputerach wzorowanych na konstrukcji zachodniej z drugiej połowy lat ‘70, opracowanej u nas na początku ‘80, a które to komputery próbowano produkować i sprzedawać pod koniec tejże dekady.
-Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – w zasadzie nie produkowano już komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.
+Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – właśnie kończono produkcję komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.
 [[File:BD-WP_20180309_009.jpg|400px|center|thumb|Po wkładce widać, że ta płyta to produkt na rynek japoński.]]

← poprzednia wersja		Wersja z 10:04, 9 mar 2018
Linia 36:		Linia 36:
	Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)\|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – w zasadzie nie produkowano już komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.		Podobnie było z magnetofonami [[MK_250_Lelek_(MK_450_Data_Recorder)\|MK450]] – gdy wprowadzano je do produkcji, w szerokim świecie konstrukcję tego typu zastępowano miniaturowymi dyktafonami. W wersji „pamięci kasetowej” tego magnetofonu było nie lepiej – w zasadzie nie produkowano już komputerów, które mogły z niej korzystać... i.t.d.

−	[[File:BD-WP_20180309_009.jpg\|400px\|center\|thumb\|Po wkładce widać, że to produkt na rynek japoński.]]	+	[[File:BD-WP_20180309_009.jpg\|400px\|center\|thumb\|Po wkładce widać, że ta płyta to produkt na rynek japoński.]]

← poprzednia wersja		Wersja z 09:27, 9 mar 2018
Linia 1:		Linia 1:
−	'''Szkic'''	+	'''Szkic!'''
		+
	Niektóre rewolucje nigdy nie nadchodzą.		Niektóre rewolucje nigdy nie nadchodzą.